Публікаційна етика та редакційна політика
Етичні засади діяльності редакційної колегії були розроблені керуючись Рекомендаціями Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics), а також принципами DORA та WAME.
Етичні зобов’язання редакторів
Редактор повинен без упередження розглядати всі рукописи, представлені до публікації, оцінюючи кожен належним чином, незважаючи на расову, релігійну, національну приналежність, а також положення або місце роботи автора (авторів).
Не допускається до публікації інформація, якщо є достатньо підстав вважати, що вона є плагіатом.
Усі надані для публікації матеріали проходять ретельний відбір і рецензуються. Редколегія залишає за собою право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання. Автор зобов’язаний допрацювати статтю відповідно до зауважень рецензентів або редколегії.
Рішення редактора щодо прийняття статті до публікації базується на таких характеристиках статті, як важливість результатів, оригінальність, якість викладу матеріалу та відповідність профілю видання. Рукописи можуть бути відхилені без рецензування, якщо редактор вважає, що вони не відповідають профілю видання. При прийнятті таких рішень редактор може консультуватися із членами редакційної колегії або рецензентами.
Етичні зобов’язання авторів
Автори повинні гарантувати, що вони написали абсолютно оригінальні статті, і якщо автори використовували роботу або слова інших, то це було належним чином оформлено у вигляді посилань або цитат у лапках.
Подання ідентичної статті більш ніж в один журнал розцінюється як неетична поведінка і є неприйнятною.
Стаття має бути структурованою, містити достатньо посилань і оформленою згідно вимог.
Недобросовісні або завідомо неточні ствердження у статті представляють собою неетичну поведінку і є неприйнятними.
Автор, який здійснює листування із редакцією, має гарантувати, що всі співавтори ознайомилися та затвердили кінцеву версію статті, а також погодилися на її публікацію.
Автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації. Редакція видання не несе ніякої відповідальності перед авторами за можливий збиток, викликаний публікацією статті. Редакція має право вилучити статтю, якщо з’ясується, що в процесі публікації статті були порушені чиїсь права або ж загальноприйняті норми наукової етики. Про факт вилучення статті редакція повідомляє автора.
Етичні зобов’язання рецензентів
Для забезпечення об’єктивності оцінювання рукописів редакція дотримується подвійного «сліпого» рецензування
Оскільки рецензування рукописів є істотним етапом у процесі публікації і, таким чином, у реалізації наукового методу як такого, кожен учений зобов’язаний виконувати певну долю робіт з рецензування.
Якщо обраний рецензент не впевнений, що його кваліфікація відповідає рівню досліджень, представлених в рукописі, він повинен відразу повернути рукопис.
Рецензент повинен об’єктивно оцінити якість рукопису, представлену експериментальну і теоретичну роботу, її інтерпретацію і виклад, а також врахувати, якою мірою робота відповідає високим науковим і літературним стандартам. Рецензент повинен шанувати інтелектуальну незалежність авторів.
Рецензенти повинні адекватно пояснити й аргументувати свої судження, щоб редактори і автори могли зрозуміти, на чому засновані їх зауваження. Будь-яке твердження про те, що спостереження, висновок або аргумент був вже раніше опублікований, повинне супроводжуватися відповідним посиланням.
Рецензент повинен звернути увагу редактора на будь-яку істотну схожість між даним рукописом і будь-якою опублікованою статтею або будь-яким рукописом, одночасно представленим до іншого журналу.
Рецензенти не повинні використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, аргументи або інтерпретації, що містяться в даному рукописі, якщо на це немає згоди автора.
Процес рецензування статей
Наукові статті, що надходять до редакції «Вісника Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії», проходять обов’язкове рецензування з метою забезпечення високої наукової якості та відповідності профілю видання.
Усі статті надсилаються на розгляд членам редакційної колегії (двостороннє «сліпе» рецензування – double-blind – ні автор, ні рецензент не знають один одного). За необхідності статті направляються на зовнішнє рецензування провідним фахівцям у відповідній галузі знань.
Рецензент аналізує статтю на достовірність отриманих результатів, їх актуальність та новизну, а також практичну цінність з рекомендаціями до публікації статті.
Редакційна колегія повідомляє авторів про отримання статті протягом 5 днів з моменту її реєстрації. Терміни рецензування визначаються індивідуально, але, як правило, не перевищують одного місяця. За потреби стаття може бути направлена на додаткове або повторне рецензування, зокрема із залученням третього незалежного рецензента у разі суттєвих розбіжностей у висновках.
Наявність позитивної рецензії не гарантує публікацію статті. Остаточне рішення щодо прийняття або відхилення матеріалу приймається редакційною колегією. У разі відмови автору надсилається мотивоване повідомлення. Стаття, не рекомендована рецензентом до публікації, може бути подана повторно після суттєвого доопрацювання.
На підставі проведеного рецензування автор може отримати одну з таких відповідей:
а) статтю прийнято до друку;
б) рекомендовано відредагувати статтю;
в) автору відмовлено в публікації статті.
Рецензії оформлюються відповідно до встановлених вимог і зберігаються в редакції. Листування з авторами здійснюється виключно електронною поштою.
Автори мають право подати апеляцію щодо редакційного рішення, надавши обґрунтовані пояснення або додаткові матеріали.
Політика відкритого доступу, авторські права та ліцензування
«Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії» дотримується політики відкритого доступу (Open Access). Усі статті розміщуються безстроково і безкоштовно відразу після виходу номера. Повнотекстовий доступ в режимі реального часу до наукових статей представлений на офіційному сайті видання у розділі Архіви.
Це відповідає визначенню відкритого доступу від BOAI. Ліцензійна політика видання сумісна з переважною більшістю політик відкритого доступу та архівування матеріалів.
Усі матеріали, що публікуються в науковому виданні, розповсюджуються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution International (CC-BY).
Автори зберігають авторські права на свої роботи, що публікуються у виданні, відповідно до умов ліцензії CC-BY.
Ліцензія дозволяє користувачам безкоштовно читати, завантажувати, копіювати, розповсюджувати, друкувати, шукати, цитувати або посилатися на наукові статті, за умови зазначення авторства, згідно з вимогами ліцензії.
Використання матеріалів у будь-яких комерційних або некомерційних цілях є дозволеним за умови належного вказання авторства, без внесення змін до змісту статей, якщо інше не зазначено.
При використанні матеріалів, опублікованих у збірнику, користувачі зобов'язані надавати коректне посилання на авторів і джерело публікації, вказуючи вірні відомості про авторство і публікацію, а також не змінювати зміст статей.
Ліцензія не обмежує авторів від публікації своїх робіт в інших виданнях або використання їхніх матеріалів за іншими умовами, якщо це не суперечить вимогам ліцензії CC-BY.
Автори також мають право депонувати остаточну опубліковану версію статті або прийнятий рукопис у будь-якому інституційному чи тематичному репозитарії без обмежень.
Політика архівування та довготривалого зберігання у відкритому доступі
«Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії» забезпечує надійне довготривале зберігання, доступність та безперервність доступу до всіх опублікованих матеріалів у відкритому доступі відповідно до міжнародних стандартів цифрового архівування.
З метою збереження наукового контенту:
усі номери збірника архівуються в Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського;
статті розміщуються в інституційних репозитаріях університетів, з якими співпрацюють автори;
редакція забезпечує збереження матеріалів у разі зміни доменного імені або структури сайту.
Кожна опублікована стаття:
є постійно доступною на сайті видання без часових обмежень;
має унікальний DOI (Digital Object Identifier), що гарантує стабільність і довготривалість посилання.
Усі публікації поширюються за ліцензією Creative Commons Attribution International (CC BY), яка дозволяє вільне збереження, поширення та повторне використання матеріалів із зазначенням авторства.
Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Редакція наукового фахового видання «Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії» дотримується принципів академічної доброчесності, об’єктивності, неупередженості та прозорості у видавничій діяльності. Усі скарги щодо можливих порушень академічної доброчесності та публікаційної етики розглядаються відповідно до цієї Процедури.
1. Підстави для подання скарги
Скарги можуть подаватися у разі виявлення ознак:
плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних;
порушення авторських прав;
недотримання принципів доброчесного авторства (приховане авторство, гостьове авторство тощо);
конфлікту інтересів, не задекларованого авторами, рецензентами або редакторами;
неетичної поведінки під час рецензування або редакційного розгляду;
інших порушень норм академічної доброчесності та публікаційної етики.
2. Подання скарги
Скарга подається до редакції видання в письмовій формі (електронною поштою або через офіційні канали зв’язку, зазначені на сайті видання) та повинна містити:
чіткий опис суті порушення;
посилання на відповідну публікацію або матеріали;
обґрунтування скарги з наданням доказів (за наявності);
контактні дані заявника.
3. Розслідування та експертна оцінка
У разі підтвердження наявності підстав для розгляду скарги:
редакція ініціює внутрішнє розслідування;
можуть бути залучені члени редколегії, незалежні експерти або рецензенти;
авторам (та/або іншим зацікавленим сторонам) надається можливість надати письмові пояснення.
Розгляд здійснюється з дотриманням принципів конфіденційності та неупередженості.
4. Прийняття рішення
За результатами розгляду редакція ухвалює мотивоване рішення, яке може передбачати:
відсутність порушення;
вимогу до автора щодо усунення порушень;
відмову в публікації матеріалу;
відкликання (ретракцію) опублікованої статті;
повідомлення установи, з якою пов’язаний автор, у разі суттєвих порушень.
5. Інформування сторін
Заявник та зацікавлені сторони інформуються про результати розгляду скарги у встановлений редакцією строк. Деталі розслідування можуть бути обмежені з міркувань конфіденційності.
Порядок відкликання опублікованих статей
Редакція «Вісника Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії» дотримується етичних принципів публікаційної діяльності та забезпечує належне реагування на випадки академічної недоброчесності. У разі виявлення суттєвих порушень редакція може відкликати вже опубліковану статтю (ретрактувати публікацію).
Підстави для відкликання статей: наявність підтверджених фактів плагіату, самоплагіату або фальсифікації / фабрикації даних; подання статті без згоди всіх співавторів або наявність суперечок щодо авторства; подвійне подання або дублювання публікації в іншому виданні; суттєві помилки у змісті, які впливають на достовірність висновків; порушення етики досліджень (наприклад, відсутність дозволу етичної комісії, використання неетичних методів); порушення прав третіх осіб, включаючи порушення авторського права або конфіденційності.
Рішення про початок розгляду питання про відкликання може ініціювати редакція, автор(и), рецензенти, читачі або будь-яка зацікавлена особа шляхом офіційного повідомлення редакції.
Редакція проводить внутрішнє розслідування, залучаючи, за потреби, експертів, авторів та представників установ.
У разі підтвердження фактів порушення, редакційна колегія ухвалює рішення про відкликання публікації.
У виданні публікується офіційне повідомлення про відкликання, яке чітко пояснює причини та обставини відкликання. Воно пов’язується з оригінальною статтею в електронному архіві.
Усі електронні версії статті (PDF, HTML) залишаються доступними, але мають чітке позначення «ВІДКЛИКАНО» («RETRACTED») на кожній сторінці.
Відкликання не є покаранням, а механізмом для збереження академічної доброчесності.
Автори мають право подати пояснення або апеляцію, яка буде розглянута редакційною колегією.
Редакція керується рекомендаціями COPE (Committee on Publication Ethics) при розгляді таких питань.
Політика використання штучного інтелекту (ШІ) та технологій з підтримкою ШІ
Редакція видання визнає зростаючу роль штучного інтелекту та інструментів із підтримкою ШІ в академічному письмі, дослідженнях і видавничій діяльності. Використання таких технологій має відповідати принципам академічної доброчесності, прозорості, відповідальності та дотримання етичних стандартів.
ШІ може використовуватися виключно як допоміжний інструмент, а не як автор чи співавтор наукової роботи.
Автори несуть повну відповідальність за зміст поданого рукопису, незалежно від використання ШІ.
Усі твердження, інтерпретації та висновки мають ґрунтуватися на перевірених наукових даних і джерелах.
Автори можуть використовувати інструменти з підтримкою ШІ для:
мовної та стилістичної редакції тексту;
покращення структури викладу матеріалу;
перекладу;
пошуку загальної інформації або ідей для формулювання дослідницьких питань.
Не допускається:
використання ШІ для створення основного наукового змісту, результатів дослідження, висновків або інтерпретацій;
подання тексту, згенерованого ШІ, як оригінального авторського без належної перевірки та редагування;
використання ШІ для фабрикації, фальсифікації або маніпуляції даними;
зазначення ШІ як автора чи співавтора.
Автори зобов’язані:
задекларувати факт використання інструментів з підтримкою ШІ у відповідному розділі рукопису або супровідному листі;
вказати, з якою метою і на якому етапі підготовки статті використовувався ШІ.
Редакція може використовувати ШІ для технічної перевірки текстів (наприклад, на плагіат або мовні помилки) без втручання в науковий зміст.
Порушення цієї політики розглядається як порушення принципів академічної доброчесності та публікаційної етики і може призвести до:
відхилення рукопису;
відкликання опублікованої статті;
інформування установи, з якою пов’язаний автор.
Редакція залишає за собою право оновлювати цю політику відповідно до розвитку технологій і міжнародних стандартів у сфері наукових публікацій.
Заява про конфіденційність та політика обробки персональних даних
Редакція поважає право користувачів на приватність і забезпечує захист персональних даних відповідно до вимог чинного законодавства України, Загального регламенту ЄС про захист даних (GDPR) та міжнародних стандартів у сфері обробки персональної інформації.
Збір і використання персональних даних
Імена, адреси електронної пошти та інші персональні дані, які надаються авторами, рецензентами та користувачами сайту, використовуються виключно з метою:
забезпечення редакційно-видавничого процесу;
комунікації щодо подання, рецензування та публікації рукописів;
підтримки функціонування вебсайту видання.
Ці дані не передаються третім особам та не використовуються в комерційних цілях без явної згоди користувача, за винятком випадків, передбачених законом.
Захист персональних даних
Видання застосовує технічні та організаційні заходи безпеки для запобігання несанкціонованому доступу, втраті, зміні або розголошенню персональних даних.
Користувачі мають право:
на доступ до своїх персональних даних;
на виправлення неточних або застарілих даних;
на обмеження або заперечення обробки персональних даних;
на видалення персональних даних («право бути забутим») у випадках, передбачених законодавством;
на відкликання згоди на обробку персональних даних у будь-який час.
Персональні дані зберігаються лише протягом часу, необхідного для виконання цілей їх обробки або відповідно до законодавчих вимог.
З питань обробки персональних даних, реалізації прав користувачів або подання звернень щодо конфіденційності, будь ласка, звертайтеся до редакції видання через офіційні контактні дані, зазначені на сайті.
Політика відкритих даних
«Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії» заохочує авторів надавати всі дані, що підтверджують результати дослідження, у відкриті репозитарії (інституційні, національні чи міжнародні), відповідні принципам FAIR. DOI або інший постійний ідентифікатор даних має бути вказаний у метаданих статті та/або у розділі Data Availability.
Національні / інституційні: eLibrary, Ukrainian Data Repository, університетські репозитарії.
Міжнародні: Zenodo, Figshare, Dryad, OSF, Mendeley Data.